侵权在曩昔十几年间一直在发生。仅仅像中兴恐龙博物馆如斯大限度侵权的作念法，令赵闯难以领略。如今，赵闯的主要元气心灵照旧在创作上，维权、诉讼等生意操作王人交给赵雅婷等 PNSO 的共事。

封图：受访者供图作者：高若瀛

在北京望京 SOHO 办公室，赵雅婷抱来厚厚一摞书，取下上头那本 268 页的《热河生物群》。这本精装大部头的书页上贴了 87 张绿色小纸条，每张纸条对应着一幅或多幅涉嫌侵权使用的图片。这仅仅该书作者诸多涉嫌侵权著述中的一册。

翻看书页不错看到好多令东说念主哭笑不得的操作：有的图片标注了援用来源"赵闯绘"；有的写着"赵闯授权"；更多照旧赵闯绘制的图片，却莫得本属于它们的名字。

这本由中国地质侦查后果（CGS 2016-020）扶持的科研阵势后果出书于 2016 年。其中，触及赵闯所属著述权的图片大多绘制于 2013 年之前。那一年，以赵闯为把握画家的 PNSO 出书了 5 卷本的《古生物图鉴》，系统性回报了全全国范围内伏击的古生物。

《古生物图鉴》是一部止境伏击的作品。以其中的《古生物图鉴：中国恐龙》为例，图鉴用中英文标注了近 130 余种生活在 6500 万年前中国恐龙的华文称号、学名、定名者的尊府，整理了物种的化石产地、基骨子型、糊口年代、食性等特征。这是那时全国范围内，唯独来自中国、具有原创性的生物科学回报著述，冲破了该研究领域持久被海外创作者把握的场面。

出书这么一部概述系统图鉴的本意是要为古生物研究者与爱好者的研究、涵养等责任提供科学匡助，不曾念念却就此翻开了"潘多拉魔盒"。

2015 年，赵雅婷加入 PNSO，负责家具研发和 IP 运营。曩昔 10 年，外出看展、逛书店对她来说王人是止境凄迷的阅历：一朝触及恐龙主题的竹素或展览，大要率能看到赵闯的画作，博物馆使用的恐龙模子好多来自 PNSO，连路边摊卖的恐龙涂色手册用的王人是赵闯的画——固然这些王人莫得取得她的授权。

本以为日子会赓续这么下去。但 2024 年发生的两件事让 PNSO 团队坚毅到：事情不应该是这么的。

一是当年一经判决认定存在侵权活动的《中国恐龙舆图》（ISBN 978-7-5596-6200-2），并莫得住手使用侵权图片；二是生意阵势中兴恐龙博物馆在未授权的情况下大宗使用赵闯的画作，这些王人触碰了 PNSO 能够容忍的底线。

2025 年，PNSO 对《中国恐龙舆图》再次发起侵权诉讼，除了第一次告状过的北京纠合出书公司，第二次告状还追加了史籍的谋划方禹田文化和绘者董亚楠。2025 年 4 月 10 日，中兴恐龙博物馆的著述权纠纷案也在沈阳市中级东说念主民法院一审开庭。

这仅仅 PNSO 拉开的维权序幕：包括文章源流说起的系列侵权竹素，赵雅婷和共事正在出书物、文创、博物馆等各赛说念寻找侵权最严重的主体，张开反击。曾经"睁一只眼闭一只眼"的 PNSO，选定不再千里默。

一拳打在棉花上

赵闯是谁？PNSO 是谁？他们的作品为何陆续成为被侵权的对象？

手脚古生物回报画家，赵闯可谓幼年景名。2006 年，大学二年齿的赵闯绘制的《旷古翔兽回报图》登上了英国《当然》杂志的封面。那一年，旷古翔兽这种带翼膜的哺乳动归天石在内蒙古宁城被发现，将哺乳动物滑翔的记录提前了 7900 万年。

尔后十多年，赵闯一直为全国顶级科学期刊、研究机构、各博物馆提供科学好意思术作品，至少回报过数千种古生物，其中仅恐龙主题的绘画创作就达到上万幅。直到今天，赵闯亦然全球古生物科学回报领域为数未几的科学艺术创作者之一。

PNSO（啄木鸟科学艺术小组）则是由赵闯和作者杨杨于 2010 年互助成立的科学艺术创作和体裁研究的团队，产出的作品除了在《当然》《科学》《细胞》等科学期刊上刊发，也常见于全球媒体的科学报说念、博物馆展出等。不管是作品的科学性、艺术性照旧数目，PNSO 和背后的赵闯王人称得上是"中国的恐龙大王"。

尽管作念到细分领域的头部，但不为更粗拙外界所知的低调也给 PNSO 后续握住爆发的著述权侵权问题埋下了祸根。

赵雅婷于今铭记 2024 年年底初到沈阳市中兴恐龙博物馆的战栗。"中兴恐龙博物馆 1 月 1 日恢弘开馆"的市集宣传海报印制的是赵闯回报绘制的羽王龙，从身形到毛色斑纹一笔未改。博物馆的恐龙记号用的是赵闯画的羽王龙骨骼回报图，场管内弧形墙面上展示的云梦龙、扶绥龙、黄河巨龙、峨眉龙、川街龙、马门溪龙、克拉秀好意思龙、傅山龙、辽宁巨龙等 10 条蜥脚类恐龙，也全是赵闯的画作。赵雅婷和 PNSO 共事初步统计触及侵权的图片和模子作品多达 99 处。

饶是多年习惯被侵权，赵雅婷一时也有些迷糊，致使怀疑给过对方授权，仅仅我方忘了。但她仔细检讨尊府，不管是该博物馆阵势所属的上市母公司中兴生意，照旧博物馆的运营方，王人从未与 PNSO 有过生意斗争。

公开尊府先容，沈阳 · 中兴博物馆是由中兴 - 沈阳生意大厦（集团）股份有限公司和向阳侏罗纪古生归天石博物馆共同打造，是国内首家位于生意中心的恐龙专题专科博物馆，展陈面积达 3000 平方米，堪称领有 1 万种史前生物的回报场景。

最先，赵雅婷通过 PNSO 粉丝提供的陈迹发现了问题。在该博物馆试运营时刻，PNSO 团队就赶到沈阳市文化市场公法总队报案。接到报案，沈阳市文化市场公法队在 2024 年 12 月 30 日赶赴博物馆取证侦查，并在次日向沈阳中兴恐龙侏罗纪文化科技有限公司投递了"责令整改奉告书"。

经济不雅察报记者在奉告书上看到，该公司责任主说念主员于 31 日 15 时 38 分签收。PNSO 方面也向中兴 - 沈阳生意大厦（集团）股份有限公司发出讼师函，条目坐窝住手侵权活动。

但令 PNSO 无意又不虞外的是：2025 年 1 月 1 日，该博物馆依然举办了开幕庆典。

这种"一拳打在棉花上"的嗅觉，赵雅婷并不生疏。

2024 年 8 月，北京市西城区东说念主民法院曾判决北京纠合出书有限包袱公司出书的《中国恐龙舆图》，侵权赵闯 11 幅作品。出书社支付了判决认定的补偿金额，但对于"住手在史籍中使用侵权图片"的判决条目，侵权方莫得现实：史籍不仅照常销售，致使使用侵权图片的史籍销售先容页面王人没改。"禹田文化和北京纠合出书社是驰名的史籍谋划机构和出书机构，咱们也对他们为什么莫得住手侵权活动感到猜疑不明。"赵雅婷说，这本 2022 年出书的史籍还取得过包括文津奖在内的诸多奖项。

2024 年判决收效后，PNSO 也向这本书的评奖机构分发过讼师函，现时唯独由深圳少年儿童藏书楼主办的"我最嗜好的童书 30 强"组委会撤消了奖项。

采访时刻，经济不雅察报曾经向由国度藏书楼主办的文津奖组委会就侵权史籍的处理事宜发去采访邮件，遏抑发稿，组委会莫得估量记者，也莫得作念出回应。

禹田文化市场部回复经济不雅察报称：公司不继承任何媒体采访，同期公司会严格现实法院判决，也会向侵害公司正当权益的侵权方宗旨职权。

不仅仅出书物，侵权活动粗拙出现时 IP 繁衍物、文创家具、展览馆、博物馆，致使是古生物的科普领域。

遭受比较严重的侵权时，赵雅婷会给对方发讼师函，"联系好的会找熟东说念主卖情面"，但更多时候是石千里大海：侵权活动既不会因收到讼师函造就而住手，PNSO 也不会得到任何补偿，致使连句说念歉也莫得。

侵权在曩昔十几年间一直在发生。仅仅像中兴恐龙博物馆如斯大限度侵权的作念法，令赵闯难以领略。如今，赵闯的主要元气心灵照旧在创作上，维权、诉讼等生意操作王人交给赵雅婷等 PNSO 的共事。

诉讼缘起

赵闯从初中就运行画恐龙，但着实系统性、大宗出画照旧在 2006 年画出《旷古翔兽回报图》之后。手脚创作者，他的念念法很陋劣：我方画的恐龙要平地风雷。

但 2006 年的行业大环境仍是"著述权保护的荒凉"。赵闯说，他的画作被多样展览不打呼唤就使用的情况时有发生，我方从没坚毅到"要去维权"，直到 PNSO 的投资东说念主坐不住了。

李青是 PNSO 的早期投资东说念主。2024 年，李青很尊敬的一位科技领域老前辈眷注到对 PNSO 和赵闯作品侵权的问题越来越严重。他诬捏李青"装什么老好东说念主"。

李青说闷头作念创作的 PNSO 一直活得挺好，多年来对侵权的事情持久"睁一只眼闭一只"，何须主动作念得罪东说念主的事？

现时，在古生物科学回报创作领域的大部分画家多为兼职，且东说念主数珍稀，专职作念科学创作的唯独赵闯一东说念主。圈内不少研究学者、科普作者，赵闯和 PNSO 王人很熟练。

但老前辈的一句话却让李青汗颜。他说，要是在最认真科学的领域，侵权抄袭王人不错被随性，那些所谓的科学家就会在其他方面作秀或心存荣幸，这种习气还会教给他们的学生，PNSO 的随性会毁了"中国科学的畴昔"。

这顶大帽扣下来，李青失眠了。

在他看来，之是以中国古生物领域的科学家能屡次在全球顶级刊物上发表论文，部分原因就在于中国古生物的材料好。有东说念主曾评价说：中国的古生物学研究是建树在中国丰富的化石基础上的。

但李青却念念说：中国恐龙文化行业的发展是建树在侵扰赵闯和 PNSO 著述权基础上的。

李青和团队商量后决定作念出改换：2025 年拿出 100 万元预算，在史籍、文创、博物馆等诸多领域打起反侵权大旗。《中国恐龙舆图》侵权案就是 PNSO 打的第一仗。

为何要先打这场仗？赵雅婷说最径直的原因就是通盘团队感受到了"辱没"。

2023 年下半年，海豚出书社剪辑曾找到 PNSO，但愿互助出书 2024 年度的恐龙主题日期。走访时，这位剪辑送给他们一册我方出书的《中国恐龙日期 2023：每天一只中国恐龙》（ISBN 978-7-5110-6118-8）。讽刺的是，日期的绘者恰是《中国恐龙舆图》的绘者，好多恐龙恰是此前涉嫌侵权的内容。

无独到偶，一位驰名数字艺术公司业务负责东说念主曾经登门走访，给他们展示数字藏品，要点先容的亦然《中国恐龙舆图》绘画作者的恐龙 IP。

"一样内容屡次侵权的作念法触碰了咱们的底线，咱们决定发告状讼。"赵雅婷说要是赓续摆出所谓的大度量姿态，就是对原创精神的不尊重、对所有东说念主的不负包袱。

"侵权还有一个令东说念主难以容忍的后果就是出现不实。"赵雅婷以中兴恐龙博物馆为例讲明说，该博物馆用一整面墙展示了好多古鸟，其中存在古鸟和对应模子放错的问题；在展示古鲸海象鲸时，赵闯原作画的是鲸的左侧面，但这个生物傍边两侧牙齿的长度并不换取，但博物馆不实地镜像使用了图片，将两侧的牙齿展示成了换取长度。

"要是他们取得咱们授权使用这些内容，咱们详情会复审，这些不实就不会出现。"赵雅婷说，具有严谨系统的科学常识，是科学艺术作品区别于普通艺术创作的地点。

值得防卫的是，酒店ID哪里有买的恐龙博物馆的受众绝酌夺是有孩子的家庭。抖音电商平台清晰：中兴恐龙博物馆销售的 78 元亲子通票、98 元家庭通票累计达 2 万多张。

科学艺术创作的范围

一些质疑声会说：恐龙的外形、称号属于科学事实，任何东说念主王人不错使用这些认识，恐龙图片何来著述版权一说？

这有时与"一只恐龙奈何被回报而来"紧密估量。日常来说，回报一只恐龙需要三个主要时局：一是骨骼回报，比如赵闯就会研究科学家发现的恐龙化石和论文，若骨骼落空不齐备，他还需比照血统临近的物种，推断回报缺失的骨骼；二是肌肉回报，创作者和会过肌肉附着点或面的简陋进度，推断肌肉的结实进度，要点是要让"肉"长得愈加顺应科学规章；三是表皮构造回报，回报鳞片或羽毛等表皮一样需要了解物种进化的规章。

完成这一系列创作，一只恐龙的肖像画才算基本完成。

赫氏近鸟龙科学艺术回报图 受访者供图

在中伦讼师事务所非权益合股东说念主王飞看来，《中华东说念主民共和国著述权法》（下称"著述权法"）保护的是具有始创性的抒发，对于科学艺术作品而言，著述权法保护的范围仅限于作者始创性抒发的部分，科学事实的部分属于大家领域，不受著述权法保护。

"科学作品始创性认定的难点，一方面在于奈何将科学的、大家领域的元素与作者个性化的抒发部分进行差别，二者在事实层面上时时是互相交汇存在的。"王飞说因此要进行事实或者不雅念上的差别，明确作者著述权的范围和范围；与此同期，作者进行推断、回报的范围受到科学事实和规章的限制，因此，作者的智商创造能否达到"最低限定的创造性"标准，决定了该科学艺术智商后果能否取得著述权法的保护。

因此，即等于一经陨命的物种，艺术家基于化石、科学推断和艺术加工创作，只消具有始创性如相当的姿势、配色、布景贪图等，这么的回报图也会享有版权保护。

尽管科学艺术作品的著述权保护范围存在一定的拖拉性，但在王飞看来，以 PNSO 为著述权主体发起的这两告状讼，在法律认定上照旧比较清澈的。

他认为《中国恐龙舆图》中多幅绘画与赵闯的恐龙好意思术作品比拟，在好意思术构图、布局、色调、线条贪图等方面均实质性相似，且赵闯恐龙好意思术作品完成时刻早于董亚楠在《中国恐龙舆图》中绘制估量恐龙形象的时刻，不错推定存在斗争的可能性。凭证著述权法的划定，绘画创作者未经著述权东说念主许可，绘制与其好意思术作品实质性相似的形象，侵扰了赵闯就估量好意思术作品享有的签字权、复制权。纠合出书公司出书手脚案涉史籍的出书方，未经职权东说念主许可、向公众提供作品复制件的活动，侵扰了赵闯的复制权、刊行权；凭证著述权法，也应当承担侵权包袱。

继第一次判决后，PNSO 在 2025 年头针对《中国恐龙舆图》又追加告状了 25 幅侵权作品。前不久，该书绘画创作者董亚楠回应媒体称，"凭证提供的尊府进行绘制，不负责版权问题"。

"中兴恐龙博物馆案的特殊性在于，活动主体博物馆具有一定的大家文化传播属性，这与常识产权的私权保护存在一定矛盾。"但王飞说，博物馆、生意机构、地点政府将涉案作品进行复制并向公众进行展览，且涉案侵权作品被用于文旅阵势盈利，该活动并不属于著述权法第二十四条第八款划定的"合理使用"情形，博物馆等主体的活动组成共同侵扰著述权。

王飞以为，博物馆需要以文化艺术作品为基础进行生意上的改进，以取得利润进而促进文化产业的发展。但若薄情对职权东说念主的常识产权保护，就会压制作者的创作积极性。博物馆等社会机构在讹诈估量文化资源时，对其版权问题必须要尽到合理的审查义务。

"小恐龙"的使用模范

好意思国纽约当然历史博物馆与 PNSO 有抓续多年的互助，两边的互助最早不错回顾到 10 年前。

2016 年，纽约当然历史博物馆谋划的《咱们身边的恐龙》、2019 年谋划的《终极掠食者》、2021 年谋划的鲨鱼主题展、2025 年谋划的《大陨命》等系列特展、临展，王人主动邀请 PNSO 和赵闯为其定制创作生物图片。

赵雅婷说，每个展览的谋划周期王人很长，博物馆在策展时会定制展览大纲，博物馆的研究东说念主员会依照展览大纲，给 PNSO 发邮件提供展览需要的物种清单。要是已有回报过的制品，赵雅婷会先给到对方证据是否可用，要是可用，这属于第一类"现存图片授权"的互助模式。要是图片需要基于现存回报图进行转机，这属于第二类"现存图片再创作"模式。更多互助属于第三种，即凭证馆方条目创作新图。"第一类授权图片的价钱约为 500 好意思元。新创作的图片价钱要在 1500 — 2000 好意思元，要是尺寸很大的场景图、凭证图片细节的复杂进度，价钱会更高。"赵雅婷说，报价更多是由博物馆方面建议，这套互助进程已在业内运行多年。

初步敲定好内容后，馆方会给赵闯提供馆藏的论文尊府以参考创作。初稿完成后，两边会再磋议是否需要赓续修改。在这个过程中，馆方会进一步明确需求，比如是侧面照旧正面呈现动物的形态，动物的嘴是张着照旧闭合，其姿态是在走路、奔波照旧卧着休息，需要展示通盘生态环境布景，照旧只展示一只生物，是否需要配骨骼回报图等。"好意思国当然历史博物馆的临展厅面积比较小，四五百平米傍边，使用图片的数目并未几，二十多张傍边，但责任会作念得比较精细。"赵雅婷说。二十多张图片换算成东说念主民币总消耗在二三十万元，为了此次新展，PNSO 准备了半年多时刻。

在国内，PNSO 也有好多训练的互助案例。2017 年 1 月 31 日（正月初三），中央电视台新闻频说念播出的《中国东说念主的活法》第二季第三集《龙痴》，曾系统论述赵闯创作恐龙艺术作品的故事。在该片的采访和制作过程中，触及到赵闯的作品，王人会签署授权书。

《5 亿年，岩石里的人命遗迹》于 2025 年 1 月 9 日在中央电视台记录频说念播出，节目一样大宗使用赵闯的绘画作品和 PNSO 的模子，在拍摄和制作过程，制作团队按照中央电视台的合规条目与 PNSO 方面签署了授权条约。

成王人当然博物馆（成王人理工大学博物馆）的恐龙厅复制使用了 50 多幅赵闯创作的作品，同期还展出了多件赵闯授权的科学艺术雕像作品。"创作成王人当然博物馆恐龙厅时，赵闯是在现场实地测量贪图的。场馆高，创作者会计议不雅众站鄙人面仰视的角度，还包括墙面的弧形和角度、物种的细节特征、物种大小和透视联系、生物群的摆放等。"赵雅婷说，唯独成体系地去贪图，才气更科学地呈现回报效果。

令东说念主缺憾的是，尊重科学、用科学模范、用尊重常识产权的样式作念这些事情的东说念主照旧少数。"好多博物馆致使不知说念（我方）侵权了，他们有时认为阵势分包给工程方，工程方会科罚这些问题。"对此，赵雅婷只可说"很缺憾"。

2025 年 1 月，以中兴生意及关联公司、互助伙伴共同侵权为机会，PNSO 启动了名为"小恐龙不确信"的多学科专题研究阵势，围绕司法施济、行政施济、同业施济等话题，张开专题研讨。"咱们但愿通过这么一个公开的磋议来切实推动对于著述权方面的法治缔造，利器用体的案例来为立法、司法、公法等不同要道提供有价值的参考。" PNSO 在阵势发起说明上如是写说念。

赵雅婷说，PNSO 有大宗粉丝，好多被侵权的音讯王人来自粉丝，"他们会在多样平台给咱们发侵权对照图，左边是侵权图，右边是咱们的原图，作念得很明晰。好多东说念主照旧有正义之心的"。

本年 3 月 5 日，PNSO 还与作者庄羽作念了一次濒临面的直播。在与庄羽的对谈中，赵雅婷最大的嗟叹是：为何被侵权的东说念主反而会有欺凌感？在曩昔好多年，深陷郭敬明抄袭暗影中的庄羽，也并莫得得到同业以及社会的援救和领略。

"是咱们力量太弱了，是咱们不够盛名，是以不错被凌暴？当你有这么的自我怀疑时，我才坚毅到曩昔多年过于低调的计策有时是有问题的。"赵雅婷说，PNSO 一直以创手脚主体，从不主动宣传，日子过的陋劣而安闲，但如今每天堕入多样讼事，时刻被滥用在这些没特兴致的事情上。

但赵雅婷并不后悔：选定不再作念"老好东说念主"的 PNSO，必须像个战士一样去战斗。